會友大會後感

會友大會有很多出人意外的地方.. 例如
- 分堂出席人數意外地少 (好像只有4-5個)
- 為教會發言的人都不多
- 意外地分堂黃傳道自言不為財赤而擔心.
- 分堂有力人士 方 Sir 並無出席
- 竟有人動議具創意動案 : 賣掉分堂其中一個單位, 來解決財赤問題

牧師想大家怎樣改變分堂 5 年計劃, 依我所見早已呼之欲出. 在會前, 表決前都提及 兩大重點
- (提早)分堂獨立日期
- (不)聘請部份時間女傳道人

要分堂可以獨立, 財政平衡一定先要達標, 但其實最重要係分堂有沒有意心走上獨立. 正如樹霖所言, 如果分堂有意獨立, 財政預算應該邁向財政平衡而縮減 ; 令財赤收窄. 而財政預算並不應不斷增加支出...

除了分堂想2007聘請部份時間女傳道人之外, 當中有似下幾點大家未有提及:
- 一年有三次教會性戶外活動 (1 次教會旅行 & 兩次教會營會, 其中一次是用來支助 方Sir 學校營會, 其中一次是返內地的營會) $4500
- 支助弟兄姊姊在外 學聖樂, 為2008成立敬拜隊作準備 $2000
- 更要提出加增同工薪金 ($200 x 12) = $2400
- 更要提出同工的另一半在教會事奉所得的津貼 ($1500 x 12) = $18,000

其實似上幾點涉及的支出不是很大, 大約$26,900, 但對於 "每年已經有30-40萬財赤" ; "有人$500用作十一奉獻已經很好" ; "大約平均有50人" 的分堂來說實是一個不少的數目. 當然, 有人想提出似上幾點作出否決, 但最後並沒有人提出, 可能因為不要太過令大家難堪吧.. 這方面我都十分認同這點, 都沒有說什麼..

但從似上用錢方法來看...分堂獨立的志向 真的緊繫在心上麼?

會後有人向我反映, 我的言論是否火上加油? 坤嫂更哭起來. 我為這再三思想, 我認為我所言不是太激, 只是把他們的計劃和志向說得太直接而已... 坤嫂哭, 很可憐. 而事實上她的地位不比方 Sir 少.. 坤叔坤嫂, 他們帶著會章前來開會, 為要推反拉長供樓20年年期, 希望母堂可以在4年為分堂供完兩個單位. 他們方法叫我可憐麼?

牧師已看破了他們, 在會上聰明地新增臨時動議要會友為拉長供樓表示意向, 大家當然同心地讚成. 支持牧師. 會友大會通過, 他們什麼都無法再講...
其實如果坤叔並不在會上強行提出.. 等拉長供樓手續辦完可能還有機會用 "沒有會友大會通過" 為由, 指教會不按章則辦事 (上次會友大會 方 Sir 已經用了這點來批評擴堂一事), 還可能有機會否決改變供樓手續是不合會章.. 可望再阻礙一些時日. 可惜今次太 aggressive 地提出了.

說回來. 對不起, 我未有為坤嫂擔心.... 我還是要為分堂黃傳道不為每年30-40萬財赤擔心 而擔心 ; 還是為我們教會流動支金 而擔心 ; 還是為分堂為獨立的心 而擔心 ; 還是為牧師每次一個人去分堂開會 而擔心.

會友大會結果:
其實部份時間女傳道人的候選人已經呼之欲出, 坤嫂更為她爭取同工津貼.. 縱使聘請部份時間女傳道人並未通過, 同工津貼都可有望 ($18,000)..

當然正常地2007聘請部份時間女傳道人議案遭否決, 改為2008探討聘請部份時間女傳道人. 分堂堂委必定對我這小子感不滿, 提出這樣的動議.. 對不起, 我是這樣的人.

而2009分堂獨立日期不變, 因為沒有出提出動議. 可能大家都認為, 不解決收支平衡問題, 硬要推前獨立日期是無意義.

具創意動議: 賣掉分堂其中一個單位, 來解決財赤問題. 正常地不可能成為議案. 我支持這動議, 並不是因為我想賣掉分堂. 而是, 當要給大家一個預警. 母堂金錢上支持是有限, 走不下去就是走不下去. 再者, 擴展神的國一定要有 自己的物業, 大家還是這樣的想嗎?

如會上言論令人不安, 請見諒. 我接受你對事情和我有不同的看法.. 最後, 多謝你的包容和忍耐..